Share

Madera laminada vs acero: comparación técnica, costes y sostenibilidad

Madera laminada vs acero: comparación técnica, costes y sostenibilidad

Introducción

Elegir el material estructural impacta en presupuesto, plazos, huella de carbono y estética. La madera laminada (GLT) y el acero compiten (y a veces se combinan) en naves, pabellones, oficinas y equipamientos. Aquí presentamos una comparativa práctica para decidir con datos y objetivos claros.

1. Peso propio y cimentación

  • Madera laminada: densidad y peso propio mucho menores, lo que reduce cargas en cimentación y facilita rehabilitaciones.

  • Acero: mayor resistencia específica; útil en secciones muy esbeltas y grandes luces con poco canto.

2. Plazos y logística

  • GLT: prefabricación y montaje en seco con grúa; obra más limpia y silenciosa.

  • Acero: gran velocidad en taller; en obra depende de soldaduras/atornillados y protección anticorrosiva.

3. Coste total de propiedad (TCO)

  • Madera: ahorro en climatización por mejor comportamiento higrotérmico y posibilidad de dejar la estructura vista.

  • Acero: mantenimiento de pinturas y galvanizados en ambientes agresivos; muy competitivo en estructuras repetitivas industriales.

4. Sostenibilidad y huella de carbono

  • GLT: material renovable, captura de CO₂ y potencial de desmontaje y reutilización.

  • Acero: alta reciclabilidad y cadenas de suministro maduras; huella inicial mayor pero muy circular al final de vida.

5. Fuego y seguridad

  • Madera: carbonización superficial que protege el núcleo, comportamiento predecible; dimensionado por pérdida de sección.

  • Acero: pérdida rápida de capacidad con temperatura; precisa protección pasiva (pinturas intumescentes, encamisados) en muchos usos.

6. Acústica y confort

  • Madera: absorción natural y reducción de reverberación; ideal en aulas y auditorios con tratamiento adecuado.

  • Acero: precisa soluciones adicionales para control acústico.

7. Estética y percepción

  • GLT: calidez, espacios saludables y diferenciación de marca.

  • Acero: imagen tecnológica/industrial y secciones muy ligeras visibles.

8. Cuándo elegir cada uno

  • Elige madera laminada si buscas rapidez en seco, confort interior, baja huella y presencia arquitectónica.

  • Elige acero si necesitas luces extremas, mínimas secciones a la vista o integrarte en líneas industriales existentes.

  • Considera soluciones híbridas para nudos, arriostramientos o cubiertas de gran luz.

9. Check-list de decisión

  1. Tipo de edificio y vida útil prevista.

  2. Exigencias de fuego y acústica.

  3. Exposición a humedad/corrosión.

  4. Plazos de obra y limitaciones logísticas.

  5. Objetivos de sostenibilidad y certificaciones (LEED/BREEAM).

  6. Presupuesto de mantenimiento.

10. Casos de referencia

  • Pabellones deportivos en GLT por confort y rápida construcción.

  • Naves logísticas metálicas por repetitividad y grandes luces.

  • Oficinas con estructura híbrida (núcleo de acero + forjados de madera).

En resumen… No existe “ganador absoluto”

La decisión óptima combina requisitos técnicos, coste total y identidad del proyecto. Nuestro equipo puede modelar escenarios comparativos para recomendar la mejor solución.

Share post: